MOSEK
Moravskoslezská síť ekoporaden
Nový poradenský web najdete na
ekoporadna.vitaova.cz
Projekt MOSEK je spolufinancován Evropským sociálním fondem
a státním rozpočtem České republiky.
Program Vity
Nejbližší měsíc:
»
Vita v září 2009
Publikováno: 1.9.2009
» Archiv kalendářů
Terénní střediska
-
Terénní středisko ekologické výchovy Vlkovice -
Terénní středisko ekologické výchovy Horní Lomná -
Terénní středisko ekologické výchovy Hrčava
Via Vitae
Den Země
» Přehled akcí ke Dni Země v MS kraji
» Podrobný program Dne Země na Slezskoostravském hradě
Kontakty
Hledáte telefon nebo email na někoho z Vity?
» Adresář Vity
Vita - občanské sdružení
Nádražní 29,
702 00, Ostrava
tel./fax: 596 616 155
email: info@vitaova.cz
Nezisková informační agentura
Podpora neziskového sektoru v Moravskoslezském kraji: informační servis, konzultace, poradenství a vzdělávací semináře.
» Nezisková informační agentura
Ekoporadna
Bezplatné poradenství pro veřejnost a obecní samosprávu v oblastech životního prostředí a spotřebitelství.
» Jak vám můžeme poradit?
Knihovna
V naší Setkávárně II. se nachází rozšířená knihovna, která je pro vás denně otevřena.
» Více o naší knihovně
Prostor pro vaše dotazy
V případě, že se na nás chcete obrátit s dotazem, kontaktujte nás:
Telefonicky
na tel. číslech: 596 616 155, 596 616 397 nebo 596 616 396
Váš dotaz bude zaznamenán, zpracován a odpověď bude odeslána na Vámi poskytnuté kontaktní údaje.
Osobně:
V kancelářích a prostorách v Ostravě:
- na ulici Generála Janouška 4
- na ulici Generála Janka 3
- odkaz na mapu s vyznačeným umístěním
Prosíme o telefonické nebo emailové domluvení schůzky předem, děkujeme.
E-mailem:
Použijte prosím email info@vitaova.cz, případně vepište, svůj dotaz do formuláře a vyplňte všechny kolonky. Odpověď odešleme na Vaši emailovou adresu a v případě obecného dotazu jej také zveřejníme na našich stránkách. V případě, že si zveřejnění nepřejete, připište to do dotazu.
Informace
Služby a webové stránky ekoporadny byly finančně podpořeny Ministerstvem životního prostředí v rámci programu Sítě ekologických poraden "Environmentální poradenství 2005".
Dříve než se rozhodnete položit otázku, projděte si prosím dotazy, které před Vámi napsali jiní uživatelé. Zbytečně pak nebudete opakovat již položené otázky a jistě tím ušetříte jak svůj čas, tak čas dotazovaného. Děkujeme.
Lenka Malá Tršová (Nýrsko) 5.1.2008 / 21:23
Dobrý den, mám dotaz - jaké účinky má vdechování lepidla s obsahem acetonu na zdraví./oči, plet,sliznici a plíce/. Pracuji v továrně s lepidly a ráda bych znala nějaké dostupné možnosti, jak co nejlépe chránit vlastní zdraví. Mám malé děti a jinou práci na jednosměnný provoz zatím nemám.
Odpověď:
Aceton patří mezi tzv. těkavé organické látky (VOC - volatile organic compounds), což jsou látky, které se za běžných tlakových a teplotních podmínek snadno vypařují – těkají a dostávají se do ovzduší. Mohou tak být snadno vdechnuty a dostat se do organismu. Přirozené, ale převážně chemicky vyrobené VOC jsou obsaženy ve spoustě výrobků a přípravků, zejména v barvách, lepidlech, čisticích a odmašťovacích prostředcích apod.
Aceton - pro svou menší škodlivost pro lidské zdraví - začal v 80. a 90. letech vytlačovat toxičtější látky jako xylen, toluen apod., takže dnes jej najdeme v široké škále výše uvedených výrobků.
Aceton není zařazen jako látka, která by mohla mít karcinogenní účinky (klasifikace IARC), avšak jeho použití není zcela bez rizik, zvláště při dlouhodobé expozici (působení) nebo pokud se v ovzduší vyskytuje ve vyšších koncentracích. Dráždí a odmašťuje pokožku, sliznice, oči a dýchací cesty, páry působí na nervový systém narkoticky. Vdechování par může způsobit ospalost a závratě, delší kontakt s pokožkou může vést k jejímu popraskání. Pro tyto své vlastnosti je aceton klasifikován podle zákona o chemických látkách jako dráždivý (a vysoce hořlavý). Je proto důležité - zvlášť při profesionálním použití - zajistit dobré odvětrávání par a odsávání pracovního prostoru, zabránit úniku par do ovzduší a používat pracovní ochranné pomůcky. (Je samozřejmě důležité, v jaké koncentraci se aceton v lepidle vyskytuje.)
1. Zaměstnavatel je povinen soustavně zjišťovat, vyhodnocovat a minimalizovat zdravotní rizika pro zaměstnance (zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce - § 101 a následující), mj. pro ty, kteří jsou při práci vystaveni účinkům chemických látek a chemických přípravků, které se považují za zdraví škodlivé (nař. vl. č. 178/2001 Sb., kterým se stanoví podmínky ochrany zdraví zaměstnanců při práci. Pro aceton v pracovním prostředí je v nařízení vlády stanoven přípustný expoziční limit (PEL 800 mg/m3 - jakási přepočtená "hodnota za směnu") a nejvyšší přípustná koncentrace (NPK-P 1500 mg/m3 "maximální koncentrace").
2. Dále musí zaměstnavatel na základě zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví (§37 a násl.) podle míry výskytu faktorů, které mohou ovlivnit zdraví zaměstnanců, a jejich rizikovosti pro zdraví provést kategorizaci prací a práce zařadit do jedné ze čtyř kategorií. (Oním faktorem je v tomto případě expozice, tj. vystavení se účinkům chemických látek). Kritéria, faktory a limity pro zařazování prací do kategorií stanoví vyhláška č. 432/2003 Sb. (např. kategorie I - není dosaženo PEL a nepředpokládá se negativní vliv na zdraví, kategoie II - v pracovním prostředí je překročen PEL o 30 %, ale není dosaženo NPK-P, atd. - o zařazení do kategorie III. a IV. a ochranných opatřeních rozhoduje na návrh zaměstnavate orgán ochrany zdraví, tj. Krajská hygienická stanice.) Klíčové v tomto případě je, zda bylo provedeno měření škodlivin v pracovním prostředí a jaké byly jeho výsledky. Od toho se odvíjí opatření, která se Váš zaměstnavatel rozhodne přijmout k omezení expozice zaměstnanců chemickým látkám.
3. Zaměstnavatel má mít k dispozici tzv. bezpečnostní listy pro chemické látky a přípravky, které byly podle zákona o chemických látkách a přípravcích klasifikovány jako nebezpečné (tím může být lepidlo, s nímž pracujete). Nebezpečné chemické látky a přípravky mají obvykle na obalu symbol nebezpečnosti - křížek, lebka, plamen nebo jiný symbol v oranžovém čtverci a slovně uvedeny jednak nebezpečné vlastnosti - např. dráždivý, zdraví škodlivý, toxický apod. - a dále tzv. R- a S- věty, tedy pokyny pro zacházení a základní charakteristiku rizik). V bezpečnostním listu lze nalézt mnoho důležitých informací pokud jde o složení výrobku, jeho nebezpečné vlastnosti, doporučené způsoby zacházení, doporučené ochranné prostředky atd.
-----
Škála opatření, která ve Vašem případě přicházejí v úvahu, je tedy velmi široká: od žádných (měření prokázalo koncentrace acetonu nebo jiných chemických látek v pracovním ovzduší nižší než 30 % PEL) přes zdravotní přestávky, účinné odsávání par, poskytnutí respirátoru nebo ochranné dýchací masky či polomasky s filtrem pro organické páry, popř. izolačního dýchacího přístoje při intenzivní expozici.
O celém procesu vyhledávání rizik, jejich hodnocení a přijímání opatření i o kategorizaci pracovišť musí zaměstnavatel vést písemnou dokumentaci.
Pokud se chcete chránit sama před účinky acetonu bez ohledu na postup Vašeho zaměstnavatele, doporučil bych asi respirátor (nebo dýchací masku) s filtrem pro organické páry (chtěl bych zdůraznit, že musí jít o filtr na organické páry - stává se, že i zaměstnavatelé vybaví masky naprosto nevhodnými filtry).
Informujte se u svého zaměstnavatele (bezpečnostního technika) nebo odborové organizace:
- zda chemické látky, s nimiž pracujete, mají nebezpečné vlastnosti - pokud ano, tak zda má zaměstnavatel k dispozici tzv. bezpečnostní list (měl by jej mít); chtějte si jej prostudovat - zejména v kap. č. 7 a 8 se dozvíte podstatné informace o způsobech zacházení s látkou a doporučenými prostředky ochrany zdraví,
- zda bylo pro vaši práci bylo provedeno vyhodnocení rizik a zda byla určena opatření pro jejich omezení,
- jestli bylo provedeno autorizované měření škodlivin v pracovním prostředí a s jakým výsledkem,
- do jaké kategorie byla Vaše práce zařazena, a zda byla určena opatření pro omezení expozice.Lucie Moučková (Kamenice-Těptín) 12.10.2007 / 14:13
Dobrý den, mohu dát do kompostu rafinovaný cukr, který jsem dostala a který má prošlou trvanlivost, proto ho nechci použít na vaření? Mohu kompostovat jedlý olej po smažení, evtl. fritování? Moc děkuji za odpověď. Moučková
Odpověď:
Olej stejně jako jiné tuky, zbytky masa a ryb, okoralý sýr či slupky ze salámů do kompostu zásadně nepatří. Tyto potraviny jsou velmi těžce rozložitelné a v kompostu způsobují zápach. Nelze jej ani vylévat do záchodu. Čističky odpadních vod nejsou na takové množství tuku dimenzované (i když obsahují odlučovače tuku, ale ty jsou navrženy jen pro malé množství).
Použitý olej z fritéz patří do komunálního odpadu - přelitý do PET lahve nebo jiné nádoby.
Co se týče rafinovaného cukru, v žádné publikaci jsme nenašli zmínku o nevhodnosti uložení cukru do kompostu. Proto si myslíme, že rafinovaný cukr do kompostu uložit lze.Radka Froloikova (Hyskov) 26.8.2007 / 11:43
Rada bych se dozvedela,zda musim platit odvoz komunalniho odpadu v miste,kde prozatim nemam nahlasen trvaly pobyt.Pro ujasneni;v obci PRASKOLESY okr.Beroun stavime rodinny domek a prisla nam slozenka zarocni vyvoz popeplice,kterou nejen ze nevlastnime,ale platime si z vlastnich zdroju odvoz kontejneru ze stavby.Dekuji
Odpověď:
Obec může ve své samostatné působnosti stanovit obecně závaznou vyhláškou systém shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů vznikajících na jejím katastrálním území, včetně systému nakládání se stavebním odpadem.
Obce mají při výběru poplatků k úhradě nákladů spojených s nakládáním s odpady na volbu jednu z následujících tří možností:
a) úhrada za shromažďování, sběr, přepravu, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů podle § 17 odst. 5 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech
Poplatek vybírá obec od fyzických osob na základě písemné smlouvy, která musí obsahovat výši úhrady.
b) poplatek za odpad podle § 17a zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech
Tento poplatek stanovuje obec vyhláškou (viz úvodní odstavec). Poplatníkem je každá fyzická osoba, při jejíž činnosti vzniká komunální odpad. Plátcem poplatku je vlastník nemovitosti, kde vzniká komunální odpad (například v případě domů s více bytovými jednotkami). Maximální výše poplatku se stanoví podle předpokládaných oprávněných nákladů obce vyplývajících z režimu nakládání s komunálním odpadem rozvržených na jednotlivé poplatníky podle počtu a objemu nádob určených k odkládání odpadů připadajících na jednotlivé nemovitosti nebo podle počtu uživatelů bytů a s ohledem na úroveň třídění tohoto odpadu. V poplatku mohou být promítnuty i náklady spojené s pronájmem nádob určených k odkládání odpadu.
c) poplatek za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů podle § 10b zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích
Poplatek platí fyzická osoba, která má v obci trvalý pobyt nebo fyzická osoba, která má ve vlastnictví stavbu určenou nebo sloužící k individuální rekreaci, ve které není hlášena k trvalému pobytu žádná fyzická osoba.
Tento poplatek se tedy neváže na skutečnou produkci komunálního odpadu, protože jde o poplatek "za provoz systému ...", tedy nikoli za skutečný odvoz a odstranění odpadu. Tento poplatek bývá v obcích zdaleka nejčastější. Jeho maximální výše může dosahovat až 500 Kč ročně.
To, že na vlastní náklady vyvážíte kontejner se stavebním odpadem není v daném případě podstatné, stavební odpad musí být každopádně ukládán a odstraňován odděleně od případně vznikajícího komunálního odpadu.Kamila Jadrná (okr,Havlíčkův Brod) 25.8.2007 / 10:20
Dobrý den,prosím o pomoc a radu.Jak postupovat,jestliže nás každý den obtěžuje silný zápach z nedalekého kravína.Muchy mají nás ,né my je a v noci nás budí až silný dusivý zápach,kravinských fekálií.Větrat je velmi obtížné,tyto pachy se rozprostírají celou obcí a nikdo z úředníků,s tím nechce nic dělat.Musí přeci na to existovat nějaký zákon,existuje?PODOTÝKÁM,že je kravín po přestavbě.Prosím pomozte mi.Děkuji Jadrná
Odpověď:
Zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší, v § 10 stanoví, že vnášení pachových látek ze stacionárních zdrojů do ovzduší nad přípustnou míru obtěžování zápachem není dovoleno. Přípustnou míra obtěžování zápachem je pak definována v prováděcí vyhlášce č. 362/2006 Sb., o způsobu stanovení koncentrace pachových látek, přípustné míry obtěžování zápachem a způsobu jejího zjišťování.
Překročení přípustné míry obtěžování zápachem se posuzuje na základě písemné stížnosti osob bydlících nebo pracujících v oblasti, v níž k obtěžování zápachem dochází. Přípustná míra obtěžování zápachem je překročena vždy, pokud si na zápach stěžuje více než 20 osob a pokud bylo zároveň prokázáno porušení povinností podle zákona, které je příčinou obtěžování zápachem (např. kontrolou, místním šetřením).
Zařízení na chov hospodářských zvířat je podle jedné z prováděcích vyhlášek k zákonu vyjmenovaným zdrojem znečišťování ovzduší. Pokud má kapacitu do 180 kusů ustájeného skotu, jde o malý zdroj znečišťování ovzduší a jeho kontrolu provádí obecní úřad. Je-li jeho kapacita 180 kusů a více, může jít (podle počtu) o střední, velký nebo zvlášť velký zdroj, jejichž kontroly provádí Česká inspekce životního prostředí.
Stížnost adresujte na místně příslušný obecní úřad. Podání (stížnost) musí mít náležitosti podle § 37 zákona č.500/2004 Sb., správní řád. Z podání musí být patrno, kdo je činí (jméno, příjmení, datum narození, adresa), které věci se týká (formulace stížnosti) a rovněž co se navrhuje. Podání (stížnost) můžete podat i ústně do protokolu. Lhůta pro vyřízení podání je 30 dnů. Úřad je povinen se zabývat veškerými podněty, a to bez ohledu na počet osob, který takový podnět podal.
Další podrobné informace vám jistě rádi sdělí pracovníci krajského úřadu, odboru životního prostředí.Dana Hýlová (Opava) 24.8.2007 / 13:25
Dobrý den,
po zemřelé mamince jsem zdědila k domu i neplodnou půdu - je to močál v chko beskydy částečně s loukou, na sekání trávy žádnou dotaci neberu, i terén je částečně močál - , jsem v situaci, kdy nemám fyzické ani finanční prostředky se o tento pozemek starat,částečně louka - chci se zeptat, zda mě může obecní úřad pokutovat za nesekáni tohoto pozemku, nebo pokud neberu žádnou dotaci pokutovat mě nemohou.
Také mě zajímá, kdo mě může sankcionovat, v jaké výši, zda mohu požáda o finančí přísvěvek na údržbu takto složitého pozemku, koho mohu požádat, co je k tomu třeba, do kdy musí být močálolouka posekána, jakým zákonem se tato úprava řídí - abych jej mohla prostudovat atd. Děkuji vám za odpověď a přeji pěkný den Dana
Odpověď:
Podle § 3 odst. 1 písm. a) zákona č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči je povinností fyzických osob zjišťovat a omezovat výskyt a šíření škodlivých organismů včetně plevelů tak, aby nevznikla škoda jiným osobám nebo nedošlo k poškození životního prostředí anebo k ohrožení zdraví lidí nebo zvířat. Porušením této povinnosti by mohlo dojít k přestupku, podmínkou ale je, že se z neobdělávaného zemědělského nebo neudržovaného nezemědělského pozemku šíří plevele, jakožto škodlivé organismy (tj. druhy škodící rostlinám nebo rostlinným produktům), které ohrožují životní prostředí nebo zdraví lidí nebo zvířat. Přestupek projednává obecní úřad s rozšířenou působností, který rovněž ukládá odstranění zjištěných nedostatků se stanovením lhůty.
Protože váš pozemek leží v chráněné krajinné oblasti, je možno požádat o dotaci na šetrné kosení travních porostů v rámci Programu péče o krajinu (podrobnosti na webových stránkách Agentury ochrany přírody http://www.ochranaprirody.cz/index.php?cmd=page&id=949). Rozhodně vám doporučuji obrátit se na přímo Správu CHKO Beskydy, tel.: 571 654 293,http://www.beskydy.ochranaprirody.cz/index.php?cmd=page&id=952 , nejlépe přímo na pracovníka odpovědného za Program péče o krajinu, kde vám jistě rádi sdělí konkrétní postup a podmínky.Pavel Němec (Olomouc) 9.8.2007 / 17:42
Dobrý den,rád bych věděl zda musím mít souhlas majitele nájemního domu k pořízení psa.
Odpověď:
Jistá omezení v tomto směru mohou být již obsažena ve vaší nájemní smlouvě. Je možné, že jste při jejím podpisu přijal povinnost vyžádat si souhlas majitele domu s chovem psů či jiných zvířat. V takovém případě byste musel tuto dohodu akceptovat.
Pokud nájemní smlouva tuto věc neřeší, nemůže vám ‒ dle mého názoru ‒ majitel domu zakazovat, abyste si psa pořídil, ani nemá právo na to, abyste si vyžádal jeho souhlas či ho předem informoval.
Přesto bych doporučoval předem dohodnout s majitelem domu podmínky, za nichž bude tolerovat držení psa, ačkoliv zákon takový postup nevyžaduje. Jde o to vyhnout se případným sporům v budoucnosti. Pokud by se stalo, že by váš pes nějakým nepřiměřeným způsobem zasahoval do práv ostatních nájemníků (časté štěkání - zejména v noci, znečišťování společných prostor apod.), mohl by vám pronajímatel, po písemné výstraze, nájem vypovědět.Kamila Helclová (Plzeň) 8.8.2007 / 12:03
Dobrý den,
mám dotaz, podle jaké právní úpravy je vlastník pozemku tento řádně udržovat. Jedná se o sekání trávy, údržba zeleně apod.
Děkuji za odpověď
Odpověď:
K povinnosti udržovat pozemky v řádném stavu a k ukládání sankcí za porušování takové povinnosti se vztahují zejména následující právní předpisy:
zákon č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči, ve znění pozdějších předpisů
Zákon v § 3 odst. 1 písm. a) stanoví, že ... vlastník pozemku nebo objektu nebo osoba, která je užívá z jiného právního důvodu, jsou povinni zjišťovat a omezovat výskyt a šíření škodlivých organismů včetně plevelů tak, aby nevznikla škoda jiným osobám nebo nedošlo k poškození životního prostředí anebo k ohrožení zdraví lidí nebo zvířat. Za porušení této povinnosti může být fyzické osobě uložena pokuta podle § 78, odst. 2, písm. a), právnické osobě podle § 78 odst. 6 písm. a) téhož zákona.
Přestupky nebo jiné správní delikty týkající se § 3 odst. 1 písm. a) projednávají ve svých obvodech obecní úřady obcí s rozšířenou působností, jde-li o výskyt a šíření plevelů, jakožto škodlivých organismů, které se šíří z neobdělávané zemědělské půdy a neudržované nezemědělské půdy a které ohrožují životní prostředí nebo zdraví lidí nebo zvířat, a ukládají odstranění zjištěných nedostatků se stanovením lhůty. U statutárních měst členěných na městské části vykonávají tuto činnost městské části.
zákon č. 40/1964 Sb., Občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů
Pokud by tím, že se vlastník dostatečně nestará o svůj majetek, docházelo k nadmírnému obtěžování jiného, je možno použít ustanovení občanského zákoníku, který v § 127 upravuje sousedská práva. Podle ustanovení tohoto paragrafu se vlastník věci musí zdržet všeho, čím by nad míru přiměřenou poměrům obtěžoval jiného nebo čím by vážně ohrožoval výkon jeho práv. Ochrany sousedských práv je možno se domáhat žalobou u soudu (viz předchozí dotaz v poradně).
zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů
Podle § 47b odst. 1 písm. d) se přestupku dopustí ten, kdo neudržuje čistotu a pořádek na svém nebo jím užívaném pozemku tak, že naruší vzhled obce. Přestupek projednává příslušný obecní/městský úřad (magistrát).Zdenek Mokros (Hustopece) 29.7.2007 / 16:11
Majitel objektu Myslivecké sdružení tento ojekt nepravidelně pronajímá na pořádání různých oslav, které ruší svým hlukem široké okolí. Objekt tedy není klasickou provozovnou (jde o myslivnu) a nepravidelnost také neumožňuje provést měření hluku. Policie již odmítá časté výjezdy k rušení nočního klidu a příslušný městský úřad se zase vymlouvá, že nemůžeme označit přesně fyzickou osobu, kterou by mohl pokutovat. Existuje právní odpovědnost majitele objektu za rušení nočního klidu, který způsobují jeho nájemci. Je možné mu takovéto pronajímání zakázat. Pronajímatel se brání, že v nájemní smlouvě se nájemce zavazuje dodržovat noční klid, ale nájemce to nijak nekontroluje.
Odpověď:
Obtěžování hlukem se mj. zabývají tyto právní předpisy:
zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, v platném znění a nařízení vlády č. 502/2000 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací
Zákon v § 32 stanoví, že hluk z provozoven služeb a hluk z veřejné produkce hudby (například koncert, taneční zábava, artistická produkce s hudbou) nesmí překročit hygienické limity upravené prováděcím právním předpisem pro chráněné prostory uvedené v § 30. Tímto prováděcím předpisem je nařízení vlády č. 502/2000 Sb. Splnění této povinnosti zajistí osoba provozující službu a, jde-li o veřejnou produkci hudby, pořadatel, a nelze-li pořadatele zjistit, pak osoba, která k tomuto účelu stavbu, jiné zařízení nebo pozemek poskytla. Dojde-li k porušení této povinnosti, jedná se o správní delikt (přestupek) a při ukládání sankce se postupuje podle podle § 29, odst. 1 písm. o) zákona o přestupcích č. 200/1990 Sb. Státní dozor vykonávají příslušné krajské hygienické stanice.
Pokud tedy objekt není provozovnou služeb (a to ‒ jak správně uvádíte ‒ není) nebo pořádaná produkce není veřejná, není možno tohoto ustanovení použít. Mimoto i v nařízení vlády č. 502/2000 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, je v § 1, odst. 2 výslovně uvedeno, že nařízení se nevztahuje na mj. hlasové projevy lidí, hudební projevy a hluk z činnosti osob na veřejných prostranstvích, pokud se nejedná o hluk působený výrobní nebo jinou podnikatelskou činností osob, ani ojediněle se vyskytující hlukové události, které svou nízkou četností nebo krátkodobou expozicí nemohou přímo ohrozit veřejné zdraví.
zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích
Podle § 47, odst. 1, písm. b) zákona o přestupcích se dopustí přestupku ten, kdo poruší noční klid. Za takový přestupek může být pachateli uložena pokuta do 1000 Kč, věc řeší příslušný obecní (městský) úřad. Častou komplikací však ale bývá, že se obvykle nepodaří zjistit konkrétní(ho) pachatele přestupku (snad leda by se k takovému chování přiznal - pořízením případné audio nebo video nahrávky by mohlo dojít k zasahování do práv na ochranu osobnosti). Tak je tomu bohužel i ve Vašem případě.
zákon č. 40/1964 Sb., Občanský zákoník
Právní předpisy poskytují ještě jednu možnost, jak se obtěžujícímu hluku bránit. V § 127 občanského zákoíku je uvedeno, že "Vlastník věci se musí zdržet všeho, čím by nad míru přiměřenou poměrům obtěžoval jiného nebo čím by vážně ohrožoval výkon jeho práv. Proto zejména ... nesmí nad míru přiměřenou poměrům obtěžovat sousedy hlukem." Domoci se tohoto práva můžete podáním tzv. sousedské žaloby u soudu podle výše zmíněného § 127 občanského zákoníku. Soud na základě této žaloby může nařídit vlastníkovi věci (nemovitosti), aby se obtěžování či ohrožování práv žalobce zdržel. Výhodou tohoto postupu je, že o žalobě rozhodují nezávislé soudní orgány, které posuzují, zda je rušivý hluk „nepřiměřený poměrům“. Důkazní břemeno však bude v takovém případě na vás, proto je nutné disponovat důkazy, že skutečně dochází k obtěžování nad přiměřenou míru (policejní protokol, výpovědi sousedů, apod...). Další nevýhodou pak je riziko, které spočívá v nákladech řízení v případě neúspěchu ve věci žaloby, a samozřejmě větší složitost soudního řízení.
Ve vašem případě bude toto podání žaloby podle občanského zákoníku patrně jediným možným způsobem, jak se domoci svých práv.Jarmila Křenová (Břeclav) 18.7.2007 / 10:03
Prosíme o radu, zda je stanoveno nějakou vyhláškou či zákonem,množství vyprodukovaného komunálního odpadu na 1 osobu (např. za měsíc,rok apod.)Jedná se o to, kolik popelnicových nádob jsme povinni jako pronajímatelé obecních bytů zajišťovat na osobu či byt.Děkuji za odpověď.
Odpověď:
Zákon o odpadech (č. 185/2001 Sb.) ani jiný právní předpis nestanoví směrná množství produkce komunálního odpadu ani minimální množství nebo objem sběrných nádob pro ukládání odpadu občany.
Obec však může stanovit obecně závaznou vyhláškou systém shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních (popř. i stavebních) odpadů vznikajících na jejím katastrálním území, v níž jsou specifikovány požadavky obce na zavedený systém nakládání s odpady (např. v Břeclavi je to vyhláška č. 2/2006 o nakládání s komunálním a stavebním odpadem). Ani v nich ovšem žádná závazná množství čí objemy shromažďovacích nádob nenaleznete; obvyklý je požadavek, že při dohodnuté četnosti svozu musí mít nádoby dostatečný objem, aby nedocházelo k jejich přeplňování nebo ukládání odpadů mimo popelnice, a že musí být dodržovány hygienické podmínky.
V závislosti na míře třídění odpadů v daném místě můžete počítat s dostatečným objemem nádob 27 l/osobu/týden. Na případných změnách se jistě nebude problém dohodnout se svozovou firmou.
A. Havlínová (Louny) 15.5.2007 / 12:31
Jaká jsou pravidla pro použití herbicidů - konkrétně Roundupu při hubení plevelů na chodnících školních zahrad a dětských hřišť - je po aplykaci časově omezen pobyt dětí ? Pokud ano, na jakou dobu ?
Odpověď:
Podle zástupce výrobce Vámi zmiňovaného přípravku (ROUNDUP BIAKTIV) není nutné žádné omezení pohybu dětí na ploše ošetřené tímto přípravkem.
Pro optimální provedení ošetření ploch zástupce výrobce přesto zárověň doporučuje jeho použití v době, kdy se hřiště přechodně nevyužívá, např. o prázdninách, a to z psychologických důvodů, kdy hynoucí rostliny nepůsobí příznivým dojmem. Pokud je to možné, je rovněž dobé opláchnout plochu následující den po ošetření vodou, příp. nechat spláchnout deštěm a hynoucí rostliny odstranit.
